Association "LA DIGUE" jeux de Tradition-au camping de Corbie : SAMEDI 4 AOUT 2007

avec Jean-Pierre VIGNON, président de l'Association.

medium_HPIM2524.JPG

Archive : Jean Pierre VIGNON président de l'association "La Digue" organisateur des jeux picards lors de la fête dans la Rue à Corbie 

SAMEDI 4 AOUT 2007 CAMPING"LES POISSONNIERS" ANIMATION DE 17H A 23H

CONCOURS DE JAVELOT TIR SUR CIBLE

1,50€ la série de 10 javelots-Fin des inscriptions à 21h-

medium_HPIM2728.JPG

RECOMPENSES POUR TOUS LES PARTICIPANTS

PASSEPORTS JEUX DE TRADITION-BUVETTE-RESTAURATION

Restauration sur place sur réservation repas adulte 5.00€ et enfant 3.50€ dernier délai mercredi 1 août 2007

Tél : 03 22 96 83 84 et 06 17 69 90 61

Par gery, 28 juillet 2007 12:50 | CANTON DE CORBIE_Amiens | Commenter(2) | Permalien | Rétroliens (0)

Un référendum pour le nouveau Traité européen !... La démocratie n'est pas négociable.

Vous pouvez signer et faire signer cet appel pour un référendum sur le nouveau traité

http://referendumeurope2007.free.fr/


Un référendum pour le nouveau Traité européen !

Le dernier Conseil européen de Bruxelles du 23 juin 2007 a décidé de confier à une Conférence intergouvernementale le soin de travailler d'ici à la fin de l'année à la rédaction d'un nouveau Traité européen « simplifié », suite au rejet par les peuples hollandais et français du Traité constitutionnel.

Le Président de la République française, puis son ministre des Affaires étrangères, ont néanmoins explicité les grandes lignes de ce nouveau traité « simplifié ».

Il ressort qu'il concernera le système et le mode de décisions européens, les questions sociales, les valeurs constitutives de l'Union et des mesures significatives concernant la lisibilité de l'Union.

Ce nouveau Traité « simplifié » aura des conséquences majeures et directes pour la vie de nos concitoyens et de nos institutions.

Cela implique donc qu'il soit soumis à referendum.

Tout d'abord, conformément à la Constitution française, dès lors que ce nouveau Traité modifiera le fonctionnement de nos institutions il devrait être soumis à approbation populaire.

En second lieu, si le besoin existe absolument de réconcilier l'Union européenne et les peuples européens alors ce Traité doit être aussi leur affaire.

Le précédent Traité, dit constitutionnel, a montré que la voie parlementaire n'était pas la voie par laquelle les peuples pouvaient se reconnaître. Et si ce nouveau Traité fait la synthèse entre les tenants du « non » et du « oui », ainsi que le dit le Président de la République , alors que peut-il craindre d'un referendum ?
Les arguments du ministre des Affaires étrangères selon lesquels la ratification par la voie parlementaire évitera les inconvénients précédemment constatés ne peuvent être recevables.

La démocratie n'est pas négociable. Elle ne peut souffrir d'une mise à l'écart, d'un manque d'appropriation par les peuples européens de la construction européenne. Le retour de la politique suppose que notre peuple soit consulté. Il a défait le précédent Traité. Il doit s'exprimer sur ce nouveau Traité. C'est une double exigence : nationale et européenne.

En conséquence, nous appelons solennellement le Président de la République Française à soumettre le nouveau Traité à la ratification de notre peuple et à décider de l'organisation d'un referendum.

Que l'on soit pour ou contre ce nouveau Traité, l'Europe ne se fera pas contre les peuples. Elle ne se fera pas sans eux. Elle se fera nécessairement avec eux !

Par gery, 28 juillet 2007 12:00 | POLITIQUE EN GENERAL | Commenter(0) | Permalien | Rétroliens (0)

Les sénateurs examinent depuis mercredi le «paquet fiscal» adopté à l'Assemblée nationale le 17 juillet.

Les députés font, les sénateurs défont. Le sages ont supprimé vendredi soir un amendement au projet de loi travail, emploi et pouvoir d'achat (Tepa) adopté à l'Assemblée nationale le 17 juillet. Celui-ci rendait imposables pour les entreprises les indemnités de départ au-dessus d'un million d'euros, en visant les parachutes dorés.

Le rapporteur général Philippe Marini (UMP) a jugé que cette disposition «jouerait en défaveur de la compétitivité des sociétés françaises, en particulier dans le recrutement de personnels à haute valeur ajoutée».

Pour lui, une indemnité supérieure à un million d'euros «peut-être justifiée, si elle vient récompenser une performance et un engagement manifeste du dirigeant».

En outre, «l'administration fiscale dispose d'un pouvoir d'appréciation et de redressement du caractère excessif d'une rémunération directe ou indirecte», de même que «le juge peut également être appelé à se prononcer sur une indemnité excessive qui serait constitutive d'un acte anormal de gestion».

source 20Minutes.fr, éditions du 27/07/2007

Par gery, 28 juillet 2007 11:57 | POLITIQUE EN GENERAL | Commenter(0) | Permalien | Rétroliens (0)

Le « paquet fiscal » aggravera la souffrance au travail.Pour le sénateur vertJean Desessard, « faire des heures supplémentaires dévalorise le travail, car cela signifie que les heures de travail normal ne suffisent pas à vivre ».

Sénat . La droite a voté hier l’exonération des heures supplémentaires. Une mesure qui va renforcer l’intensification du travail.

Le Sénat a voté hier le dispositif d’exonération des heures supplémentaires à compter du 1er octobre 2007, en adoptant l’article 1er du projet de loi nommé comme par antiphrase Travail, emploi, pouvoir d’achat (TEPA). Les salaires versés au titre d’heures supplémentaires « sont exonérés d’impôt sur le revenu et donnent lieu à la perception de cotisations sociales réduites. Au delà des 35 heures légales, les heures supplémentaires sont majorées de 25% du salaire horaire y compris dans les entreprises de moins de 20 salariés. Le projet TEPA est examiné, depuis mercredi, par le Sénat. Rien de particulièrement neuf dans la défense du texte par Christine Lagarde par rapport à sa prestation au Palais-Bourbon, si ce n’est qu’une douloureuse actualité sociale, au cours de ces derniers jours, donne aux variations sur le thème « travailler plus pour gagner plus » de la ministre de l’Économie un éclairage particulièrement cru.

« Comment peut-on encore croire que travailler moins permet de travailler mieux ? À nous de prouver que travailler plus permet non seulement à chacun de gagner plus, mais aussi à la France de gagner le pari de la mondialisation », lançait-elle, chaudement approuvée par la droite sénatoriale, à propos de la détaxation des heures supplémentaires, qui va coûter à la collectivité nationale la bagatelle de six milliards d’euros. Mesure qui incitera les patrons à ne pas augmenter les salaires et à ne pas embaucher, puisque les heures sup leur permettront, à peu de frais, d’augmenter la flexibilité. L’ouvrier s’épuisera à la tâche dans un surtravail qu’il ne choisira pas lui-même. Parler d’heures supplémentaires choisies relève de la pure fiction, estime la sénatrice communiste Annie David.

Seulement voilà, au moment où la droite assène ses injonctions à « travailler plus », dans le pays, des salariés souffrent, certains désespèrent au point d’en mourir. Annie David évoque les récents suicides de salariés. Ces drames illustrent « à quel point certains discours portant sur l’insuffisant engagement des salariés dans leur vie professionnelle sont frappés d’une méconnaissance des réalités ! ». L’élue de l’Isère accuse « les libéraux bien-pensants (qui) voudraient aller plus loin dans la précarisation du travail et les allégements fiscaux. Nous sommes confrontés à un texte idéologique, à un texte de classe ». Marie-France Beaufils (PCF) fait entrer elle aussi la réalité dans l’enceinte du Palais du Luxembourg quand elle mentionne « l’individualisation des méthodes de travail, le manque de dialogue dans l’entreprise, les restructurations menées à la hussarde, la précarisation des contrats, le stress, la concurrence entre les salariés, les licenciements, le harcèlement sous toutes ses formes, tout ce qui explique ces suicides au travail ». Et elle interpelle une droite impavide : « Savez-vous que le travail à la chaîne engendre de nombreuses maladies professionnelles, et qu’une fois licenciés, ces salariés ne peuvent retrouver un travail ? L’incitation à faire des heures supplémentaires accroîtra la pénibilité et la souffrance au travail. »

Pour le sénateur vertJean Desessard, « faire des heures supplémentaires dévalorise le travail, car cela signifie que les heures de travail normal ne suffisent pas à vivre ». (…) « L’état de santé au travail se dégrade du fait de l’intensification du travail, d’autant que les personnes qui ont le plus besoin d’une augmentation de salaire sont celles qui effectuent les métiers les plus difficiles. Travailler plus pour gagner plus, c’est vivre moins. »

Jean-Paul Piérot

SOURCE http://www.humanite.fr/2007-07-27_Politique_Le-paquet-fiscal-aggravera-la-souffrance-au-travail

Par gery, 28 juillet 2007 11:46 | POLITIQUE EN GENERAL | Commenter(0) | Permalien | Rétroliens (0)

Creer un Blog Signaler un abus sur ce blog