Quelques réflexions matinales…de jacques Fleury sur les 35 heures, Airbus et l’euro fort, Indignations à géométrie variable
Billet n°13 Nelle série mardi 4 décembre 2007
Quelques réflexions matinales…
Les 35 heures : J’entendais ce matin sur France Inter que les 35 heures ont fait chez les salariés beaucoup plus de mécontents que d’heureux : 23 millions d’entre eux ( ceux qui avaient déjà du travail) auraient subi une stagnation de leur pouvoir d’achat et 1,7 million auraient vu leur pouvoir d’achat s’améliorer (ceux qui ont trouvé du travail grâce aux 35 heures).
Il est intéressant de constater que 1,7 millions de salariés auraient trouvé ainsi du travail. Ce n’est pas le chiffre qui circule à droite, en général.
Deuxième constat : c’était en effet le sens de la loi sur les trente cinq heures que d’organiser une solidarité entre salariés, ceux qui avaient du travail et ceux qui n’en avaient pas : la loi sur les 35 heures avait pour but de « partager le travail ».
Troisième remarque : si le pouvoir d’achat général ne progresse pas, ce n’est pas du fait de ce partage du travail – qui fait que la totalité des salariés travaillent autant sinon plus qu’avant- mais parce que les conditions de la compétition mondiale que nous nous laissons imposer vont toutes dans le sens de la baisse du pouvoir d’achat.
Airbus et l’euro fort
A ce sujet, Louis Gallois, le patron d’EADS, tire depuis plusieurs mois la sonnette d’alarme. L’euro fort va contraindre Airbus à délocaliser sa production. Maintenant EADS n’en est plus à l’avertissement mais à la mise en œuvre dont les effets se feront sentir dans quelques années !
Et j’écoutais ce matin toujours sur France Inter, dans la bouche de commentateurs qui n’étaient pas d’extrême gauche, que la politique monétaire de l’Europe était en train de vider notre continent de son industrie.
Même le sénateur Arthuis qui fut un ministre de droite, s’en inquiète désormais violemment ! Sans doute votera-t-il néanmoins comme nos bons camarades de la majorité du PS, pour laisser passer un traité qui laisse à la Banque Européenne tout loisir de poursuivre sa politique de destruction de notre industrie et ouvre largement nos portes à la concurrence des pays « low cost »….
Indignations à géométrie variable
Nicolas Sarkozy a félicité chaleureusement Poutine. Ils doivent se trouver nombre de points communs dans le rapport qu’ils ont au peuple ! Et puis en Russie comme en Chine, l’importance des contrats vaut respect des droits de l’homme et des règles de la démocratie. Leur adhésion nouvelle aux règles du jeu capitaliste absout toute autre dérive.
Au contraire Hugo Chavez est ce « populiste » qui redistribue à son peuple le bénéfice de l’exploitation des richesses de son pétrole ! Et qui s’oppose à l’exploitation capitaliste de celles ci par des puissances étrangères ! Hugo Chavez est donc un empêcheur de faire du fric en rond, un dangereux autocrate, en plus mal élevé, pire une graine de dictateur ! Au point de proposer une réforme de la constitution de son pays qui prévoyait le renouvellement sans limite du nombre de mandats présidentiels, comme en France, et une sorte d’article 16 – comme dans la constitution gaullienne – pour les périodes de crise !
Dictateur en puissance peut-être ! Mais en ce cas maladroit certainement !!! Pourquoi donc a-t-il organisé des élections de telle façon qu’il puisse les perdre !!! Décidément Poutine méritait mieux que Chavez d’être félicité !
Jacques Fleury
Voyage en Chine de Ségolène Royal : Réponse de Me Jean-Pierre MIGNARD, Avocat à la Cour, à Lionel Jospin
mercredi 26 septembre 2007 Voyage en Chine de Ségolène Royal : Réponse de Me Jean-Pierre MIGNARD, Avocat à la Cour, à Lionel Jospin
Dans son livre l’Impasse M. Lionel Jospin stigmatise « les propos de touriste » de Ségolène Royal lors de son voyage en Chine, qui aurait vanté les mérites de la justice chinoise.
Accompagnant, en qualité d’avocat de nombreux étudiants poursuivis après les évènements de la place Tien An Men, Ségolène Royal lors de ce voyage, et sur sa demande, je me dois d’apporter les précisions suivantes puisque cette mise en cause concerne directement ou indirectement tous ceux qui faisaient partie de sa délégation.
Ségolène Royal a dès ses premiers pas à l’aéroport de Pékin demandé aux autorités chinoises à rencontrer des détenus ou condamnés, dont trois journalistes et deux avocats, dont un dit « aux pieds nus ».
Elle m’a demandé, ainsi qu’à un parlementaire français de porter une lettre aux présidents de l’association des journalistes chinois et à l’association des avocats chinois pour les interroger sur le sort de ces professionnels dissidents réprimés. Nous avons accompli ensemble avec M. Bruno Le Roux député de Seine Saint Denis cette mission, en compagnie de M. Jean Luc Domenach, avec un relatif succès auprès de l’Association des journalistes et sans résultat apparent en direction de l’association des avocats.
Elle a remis copie de cette lettre à un représentant du comité central du PCC.
Plus tard elle a interrogé à maintes reprises le ministre du commerce extérieur en présence d’une nombreuse délégation sur l’avenir du Tibet et elle a protesté contre le refus du dialogue opposé au Dalai Lama.
Dans sa conférence de presse elle a notamment indiqué que si elle était élue Présidente de la République elle suspendrait la signature de la convention d’extradition franco chinoise à la ratification des instruments du Pacte relatif aux droits civils et politiques de 1966 de l’ONU par la Chine, ce que ce pays n’a toujours pas fait. Ceci en contradiction avec le choix du gouvernement français de l’époque. C’était évidemment cela l’information.
Ouvertement solidaire des démarches identiques effectuées par Mme Merkel, Ségolène Royal a fait informer les autorités allemandes de ce qu’elle avait entrepris durant ce voyage pour que dans l’avenir puissent se coordonner leurs démarches respectives.
La campagne lançée contre Ségolene Royal, suite à un de ses propos détaché de son contexte, l’a été, avec un talent consommé, par Mme Myriam Levy, journaliste au Figaro, devenue depuis membre du cabinet de M. François Fillon.
Voilà les faits et rien d’autre qui ressemble à une soumission quelconque de Mme Royal vis-à-vis de la justice chinoise.
Que 9 mois après M. Jospin se joigne à une contre information de nature aussi orientée et partiale, sans avoir même tenté d’en vérifier le bien fondé, est consternant. Qu’il puisse penser que les personnalités nombreuses qui accompagnaient Ségolène Royal, dont trois présidents de Région, auraient pu cautionner une quelconque complaisance vis-à-vis de l’arbitraire est tout simplement humiliant.
SOURCE http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve1831
Résultats du 2nd tour législatives 2007 dans la Somme
18 juin 2007 par somme
Résultats définitifs du 2ème tour des élections législatives 2007 dans le département de la Somme.
2ème circonscription de la Somme.
Inscrits : 64509
Abstentions : 27148 (42,08%)
Votants : 37361 (57,92%)
Blancs ou Nuls : 1049 (2,81%)
Exprimés : 36312 (97,19%)
Sarah Thuilliez : 17131 (47,18%)
Olivier Jardé : 19312 (52,82%)
=> Réaction de Sarah Thuilliez au studio de France 3 Picardie
3ère circonscription de la Somme
Inscrits : 68480
Abstentions : 19333 (28,23%)
Votants : 49147 (71,77%)
Blancs ou Nuls : 1886 (3,84%)
Exprimés : 47261 (96,16%)
Vincent Peillon : 23559 (49,85%)
Jérôme Bignon : 23702 (50,15%)
4ème circonscription de la Somme
Inscrits : 73099
Abstentions : 25369 (34,70%)
Votants : 47730 (65,30%)
Blancs ou Nuls : 2098 (4,40%)
Exprimés : 46632 (95,60%)
Gilbert Mathon : 23555 (51,62%)
Joel Hart : 22077 (48,38%)
5ème circonscription de la Somme
Inscrits : 66051
Abstentions : 23483 (35,55%)
Votants : 42568 (64,45%)
Blancs ou Nuls : 1114 (2,62%)
Exprimés : 44454 (97,38%)
Valérie Kumm : 18586 (44,84%)
Stéphane Demilly : 22868 (55,16%)
6ème circonscription de la Somme
Inscrits : 78871
Abstentions : 27328 (34,65%)
Votants : 51543 (65,35%)
Blancs ou Nuls : 1915 (3,72%)
Exprimés : 49628 (96,28%)
Jacques Fleury : 24492 (49,35%)
Alain Gest : 25136 (50,65%)
1ère circonscription de la Somme
Inscrits : 60147
Abstentions : 26978 (44,85%)
Votants : 33169 (55,15%)
Blancs ou Nuls : 1790 (5,40%)
Exprimés : 31379 (94,60%)
Maxime Gremetz (Communiste) : 18618 (59,33%)
Jean-Yves Bourgeois : 12761 (40,67%)
Je remercie vivement les 49,35% des électeurs de cette sixième circonscription qui m’ont confirmé leur confiance, et à travers moi ont marqué, avec sagesse, leur attachement à la gauche.
Cette campagne était mon dernier combat législatif. Même si je pressentais qu’il ne serait pas victorieux, je ne regrette pas de l’avoir assumé.
Je remercie vivement les 49,35% des électeurs de cette sixième circonscription qui m’ont confirmé leur confiance, et à travers moi ont marqué, avec sagesse, leur attachement à la gauche. Quant aux autres, en tous cas ceux qui ne font pas partie des quelques privilégiés de cette société, ils ont et ils auront la politique et les hommes politiques qu’ils méritent. Ce n’est pas nouveau que les peuples ne reconnaissent pas ceux qui les trompent. Ils s’attachent trop souvent aux détails qui permettent de mieux les manipuler et oublient l’essentiel : jamais leur sort ne s’est amélioré sous des gouvernements de droite.
J’ai été heureux pendant tant d’années de militer pour le socialisme dans ce département. Il est vrai que je suis aujourd’hui déçu de constater que le parti auquel j’appartiens a pris tant de distance avec ce qui a fondé il y a plusieurs décennies mon adhésion à cette idéal. Ce n’est pas la seule raison mais c’est l’une des causes de l’éloignement à l’égard du socialisme de tous ceux, largement majoritaires dans le pays, qui ont été, qui sont et qui seront les principales victimes de la droite au pouvoir. Même si la vague des modes et celle des ambitions peuvent éloigner du socialisme, je reste confiant car face au « mensonge triomphant » la sagesse et la force des choses nous y feront revenir un jour ou l’autre.
Depuis 1981 en moyenne un électeur sur deux m’a fait confiance. Ce sera l’honneur de ma vie. Je sais que désormais d’autres que moi porteront les couleurs du socialisme dans cette circonscription difficile mais je garderai la fierté d’avoir été jusqu’à présent le seul député de gauche qu’elle ait jamais envoyé à l’Assemblée Nationale. Je leur souhaite bon courage.
Jacques Fleury
Candidat (PS) des forces de Gauche et de progrès de la 6ème circonscription de la Somme
La décentralisation faite par le gouvernement soutenue par le député Gest a abouti à ce que les départements soient financièrement asphysiés.
La décentralisation faite par le gouvernement soutenue par le député Gest a abouti à ce que les départements soient financièrement asphysiés. De ce fait, les subventions départementales aux associations sont réduites, les subventions aux communes quasiment gelées jusqu'en 2009, malgré divers artifices pour cacher la misère. Merci M.Gest!
Les aides à la construction du département pour le logement sont réduites et comme celles de l'Etat sont elles-mêmes ridicules, il est de plus en plus difficile de construire des HLM! Merci M.Gest!
L'Etat a créé une maison du Handicap à Amiens : belle publicité! Mais maintenant les crédits ne suivent plus! On appelle à l'aide les communes. Merci M.Gest!
Les postes d'enseignants sont supprimés, les écoles ferment. Les classes qui demeurent sont surchargées, c'est la manière pour la droite de favoriser l'égalité des chances pour tous. Merci M.Gest!
L'APA devait assurer le maintien des personnes agées à domicile. Elle devait également créer 4000 emplois dans le département. Mais la droite a diminué les crédits. Les personnes agées ne sont plus suffisamment aidées et les aides ménagères ont perdu de nombreuses heures de travail. Nombre d'entre elles n'arrivent pas à travailler à temps plein. Et ce n'est pas fini! La droite annonce pour 2007 une diminution des subventions de 15% aux services d'aide à domicile. La CRAM baisse très fortement les heures d'aide ménagère, la MSA va porter à 75 ans l'âge requis pour bénéficier de l'APA en catégorie GIR5 et à 80 ans en GIR6. Merci M.Gest!
...SAUF POUR M.GEST!
Curieusement l'association ACCI, rue J Catelas à Corbie, présidée par M.Gest, échappe à cette régle. Cette association chargée de resocialiser 12 personnes , reçoit chaque année une subvention départementale de 6580 euros (429000F).
Nous sommes surpris des différences de traitement des associations d'insertion dans le département! Combien d'association de toutes sortes aimeraient être aussi bien traitées! D'autant que naguère M.Gest alors président du Conseil général a refusé à une association analogue, les "jardins de Cocagne", une subvention de 15000 euros mettant 17 personnes au chômage. Mais il est vrai que la direction de cette association ne plaisait pas à M.Gest!
Dans la circonscription
en 5 ans 20 entreprises disparues!
Plus de 1000 emplois malheureusement supprimés
MERCI M.GEST!
Voilà pourquoi, ici, dans le canton de Corbie
nous voterons Jacques FLEURY
