DEMAISON Isabelle_Canton Corbie_Actualités

La question, déjà posée depuis quelques semaines, a été relancée jeudi soir par Dominique Strauss-Kahn qui a estimé que débattre devant les militants serait "démocratique" et "utile", parce que "c'est sur les idées qu'il faut choisir".

"Je pense que tous ceux qui sont candidats à une charge publique importante doivent débattre entre eux, débattre devant ceux qui doivent les désigner", a dit M. Strauss-Kahn. "La procédure me paraît bonne, on peut en trouver d'autres, je suis pour le débat", a-t-il ajouté.
Cette suggestion intervient alors même que les médias font leurs grands titres sur Ségolène Royal et que certains responsables socialistes critiquent le flou des propositions de la présidente du Conseil régional Poitou-Charentes.

S'il refuse l'idée de meetings avec "brigades d'acclamation", Jack Lang est partisan du débat entre les candidats, dès qu'ils se seront tous déclarés. "Je l'ai déjà proposé à François Hollande, et je l'exige", a-t-il indiqué.
Pour lui, il faut que les militants choisissent "en connaissance de cause" et pas "sur un coup de tête", et "sachent ce que chacun a dans le ventre". Il estime que le candidat choisi "bénéficiera d'une autorité morale décuplée".

Claude Bartolone, bras droit de Laurent Fabius, est lui aussi franchement pour.
Il ne veut pas non plus de meetings, "où les uns seraient là pour huer les autres". Mais il envisage de recourir à la "chaîne parlementaire" pour que le PS organise lui-même "deux ou trois moments de confrontation entre ceux qui voudront être candidats devant les militants".
D'abord cela permettra "au plus de militants possible", et notamment aux "nouveaux" qui viennent d'adhérer sur l'internet pour 20 euros (38 pour les anciens), "de s'approprier le débat et de se faire une idée".
Selon lui, cette période pourrait ainsi devenir "un moment qui intéressera tout le pays" plutôt qu'"une histoire de socialistes repliés entre eux".

La direction du PS semble plus réticente. François Rebsamen, chargé de réfléchir à l'organisation de la campagne interne, va interroger ceux qui sont concernés pour trouver "une règle commune".
Il souhaite, a-t-il indiqué, "que tout le monde trouve ensemble des modalités de désignation", l'essentiel étant de "préserver l'unité à la fin".
Il affirme n'avoir "pas d'opposition de principe" à l'idée de débats, mais, ajoute-t-il, "il faut surtout que ça ne laisse pas notre candidat ou notre candidate au final -et le PS- en charpie".
Pour lui, "ce genre de débats, comme à Paris pour l'UMP, ou à l'occasion du référendum européen, sont tellement médiatisés qu'ils poussent souvent à franchir la ligne pour se démarquer".
Faute d'un accord sur autre chose, on en restera, dit-il, aux statuts du parti et aux simples distributions de professions de foi, comme en 1995.

Les Verts, qui vont choisir aussi leur candidat au terme d'une consultation interne, achèvent ce vendredi une série de sept débats contradictoires qui les ont menés depuis presque deux mois dans toute la France. Selon Mireille Ferri, secrétaire nationale adjointe, ces meetings ont clarifié les différences et permis de faire apparaître "la vraie diversité" des candidatures.